Arbitrum a le don de susciter la colère de sa communauté. Une nouvelle proposition vient de tomber. Elle pousse la Fondation Arbitrum à procéder au retour de 700 millions de jetons ARB après le récent contrecoup. Rendez-vous le 14 avril pour les résultats de votre vote.
Une autre proposition qui désavantage la Fondation Arbitrum
La communauté Arbitrum soutient une nouvelle proposition visant à restituer 700 millions de jetons ARB à la Fondation Arbitrum au profit des coffres du DAO. Cette décision fait suite au transfert de fonds de la Fondation Arbitrum le mois dernier sans demander l’approbation de la communauté.
“La fondation s’est vu attribuer unilatéralement 750 millions de dollars de tokens du DAO qui n’ont pas été approuvés par les détenteurs de tokens de gouvernance. Tous les fonds doivent être restitués jusqu’à ce qu’ils aient été correctement alloués par le DAO et le DAO uniquement.”
Selon cette proposition, la Fondation doit d’abord restituer tous les jetons ARB avant de procéder au plan budgétaire. Comme l’a dit un membre de la communauté :
“Restituer les 700 millions de dollars ARB injustement alloués à la Fondation par le DAO. Ce qui s’est passé avec l’AIP-1 était un abus évident du pouvoir du DAO sur les ressources de trésorerie. Il s’agit d’un geste symbolique pour démontrer que les détenteurs de la gouvernance contrôlent en définitive le DAO, et non le fournisseur de services Arbitrum ni la Fondation. Ce n’est qu’après cela que nous pourrons aller de l’avant avec les propositions budgétaires.”
Les votes se clôtureront le 14 avril. Au moment de la rédaction, 48,74% des électeurs ont soutenu la proposition, 49,58% s’y sont opposés et 1,68% se sont abstenus.
Contexte du désaccord entre la Fondation Arbitrum et sa communauté
Le différend entre la Fondation Arbitrum et sa communauté a commencé à la fin du mois dernier après la soumission de la première proposition de gouvernance de la fondation (AIP-1). En fait, il a demandé jusqu’à 750 millions de jetons ARB pour une valeur estimée à environ 1 milliard de dollars pour financer ses opérations.
Des réactions négatives de la part des membres de la communauté se sont ensuivies, incitant la Fondation à faire la divulgation dans un message sur le forum le 2 avril. Selon lui, l’AIP-1 était une ratification, pas une proposition. De plus, certains jetons ont déjà été vendus en échange de stablecoins.
Pour justifier l’échec de la proposition initiale de gouvernance, la Fondation a invoqué des problèmes de communication et des explications inadéquates de ses décisions. La Fondation Arbitrum a annoncé sa nouvelle proposition de gouvernance dans un post quelques jours plus tard. Histoire de la relance du dialogue régional.
Les nouvelles propositions incluent AIP-1.1 et AIP-1.2. Gérez d’abord les plans de verrouillage des contrats intelligents, les dépenses, les budgets et la transparence. Deuxièmement, nous gérerons les modifications apportées aux documents fondateurs actuels, en abaissant la limite de proposition de 5 millions de jetons ARB à 1 million d’ARB pour améliorer l’accessibilité de la gouvernance.
Cependant, ces efforts n’ont pas apporté de solutions concrètes aux problèmes auxquels sont confrontés les détenteurs de jetons ARB.
